最近重翻書時才發現，原來我很受不了作者拿出櫃當劇情衝突點還勾勾纏很久，全是因為以前看了眠る兎的關係!
那段內容大略是A君告訴B君如果出櫃對他造成那麼大壓力，那不說也無所謂，然後解釋一下他之所以想辦入籍的理由1。這就是我想看的！而不是專橫地「老子就想這樣幹!」或很娘地搞一哭二鬧三上吊2。雖然A君的表現絕對是理想中的理想，但言情小說就是講浪漫嘛，要看現實我自己去找紀實文學或去逛同志版就好。我很喜歡木原這邊和後續發展的描寫，人物雖擁有夢幻個性但劇情很腳踏實地。她的書裡我最喜歡戀愛時間，空很大一段的其次是美人和Cold系列；雖然她後來那些『渣人也是有情感和春天滴!』(笑)書很超現實/寫實的棒，但我還是比較喜歡平淡的普通人... 總之，和這本2002年的老書相比，我希望寫手能找點新方向。
＊1：有人節錄了這段，網路上搜一下就可以找到。
＊2：如果前者的後續情節是兩強僵持不下，大打出手互毆至死或大幹一場然後被抓姦在床；後者是弄假成真變吊死鬼夜夜顯靈糾纏對方；那，應該蠻讚的。
接著又要碎碎唸了，請迴避。
稍微能擱置遊戲一下，所以回頭看了一下舊聞~
哎，怎麼有人能這麼自以為是啊? 好像買了DVD雜誌捧個見面會的場就有資格不斷批評人家對象選得差、嫌人開始愛出風頭好炒新聞墮落了、傷了影迷的心~~ 你當然可以抒發你對你冰~清~玉~潔的偶像愛上噁爛賤貨的感受，但說穿了這些都是別國別人家的事、都是你的臆測，他家老闆經紀人父母朋友他-本-人覺得無所謂，你傷心個什麼勁啊？ 你的作為跟前面巷子那群說三道四的歐巴桑沒什麼不同，請不要再裝一副痛心疾首的高貴影迷樣了— 承認吧！你就是個愛上目睭糊到蛤仔肉的C咖的八婆。
然後，繼續不瞭會什麼有人會對演員有除了演技以外的過度期待，而且總喜歡把他們往道德制高點上擺；演員，是人不是神，懂不懂啊？ 講超難聽一點，就算是奧黛麗赫本也是會放屁拉屎擺臭臉的！Everybody LIES, OK? 尤其是離你十萬八千里遠、從來沒跟你單獨共處3小時的演員！ 我的意思是，你看到的形象是那個人在鏡頭前的角色＋拍攝者報導者的角度＋你的主觀詮釋而來，你確定這些就等於他嗎？ 欣賞演員性格無可厚非，但把它視為充分必要條件很。好。笑。 如果以這種標準，那全世界有一半的書和八成的藝術作品都不用看了；莫札特愛講髒話愛奢華(也娶了不怎樣的女人)、貝多芬脾氣善變暴躁，所以你不欣賞他們的音樂囉？ 所喜歡的演員個性純真率直，算你賺到；他待人友善圓滑世故，要感謝他EQ不錯有社會歷練；他變了個性模樣，so what? 你就能一成不變永遠支持愛著他嗎？你不會用這些標準來要求自己，又何苦拿來要求一個陌生人？就只因為他長得比較美比較帥嗎？
No comments:
Post a Comment