關於冬兵審判

我希望中文同人作者們，除非你是美國籍＆住在美國10年以上或具有美國律師資格，不要詳細去寫或探討這段，尤其是不打算寫成搞笑或惡搞文時。

有些作者寫出來的法庭場景就像Ted2講到辯護一樣似是而非，有些@%#&－ 『父債子償』Seriously?! 作者你知道現代大部分國家都沒把殺人犯的家人一起槍斃或叫他們擔負法律責任嗎？就算是欠錢都還有破產申請和拋棄繼承呢！舉個和『不孝有三，無後為大』一樣封建的例句去說明美隊的道德良心、道義責任，這樣好嗎？

買了書然後看到這些內容實在很糟心，雖然不像知道某些人只想圈錢後會幹譙這些人+拒絕往來，但觀念分歧的作者實在很難繼續支持...所以還是別寫或一筆帶過吧。

我個人對冬兵審判的看法：如果是漫畫版那他有罪，因為他有足夠多的自由意志可以判斷自己在做什麼。如果是電影版則無罪，因為他完全被剝奪個人意志，他殺目標就像警犬咬死罪犯一樣是訓練下的結果。如果兩邊混合就看有沒有被強迫剝奪自由意志和喪失程度。

對跟我看法不一致的文會看得不愉快，尤其是強調殺人償命的作者：士兵也殺人，士兵打的仗也不全是為了正義，就算為了正義有時也不是當地居民認同的正義；納粹德國戰敗受審判刑的是領導將領而不是士兵；士兵背負的刑罰就是道德輿論和良心，他自己和社會記得他殺了人，而這件事會傳承到他的後代讓他們繼續背負這個光榮或罪名。冬兵最大的過錯和悔恨就是他變成他最不想成為的人。



P.S. 如果我是電影裡的美國政府就不會想搞審判－ 神盾跟納粹九頭蛇傻傻分不清就已經夠頭大夠國際危機了，還捅出個冬兵？是嫌婁子不夠大下台官員太少還是邦交國太多？可以的話就安靜地把他解決掉，反正死無對證；不行的話就裝沒這人存在；再不行就努力放流言煙霧彈掩蓋殺人證據，至少不要看起來像我方授命殺人；再不行就先拘捕然後一拖再拖；總之搞到上法庭攤開一切很不智而且會對下屆選舉影響深遠...